接我那把枪吧，或者接我五毛钱

最近看了韩寒的博文：谈民主。在博客，不太适合谈论这个话题，不过引发了大家的讨论，我也就发表一下自己的看法。

民主和自由，算的上一个国际级的话题，此刻在国内的舆论界能引起这样的讨论，也是和国际的大环境分不开的，从中东的茉莉花革命煽起的国际反独裁求民主的运动。。这样一种运动已经席卷到了北极熊，国内能看到关于这样问题的讨论是一件很好的事情，因为很多人不会去关心我们所谈论的这个话题。

个人不是韩寒的粉丝，这点说起来有点矛盾，从韩寒的角度来说，自己真实的粉丝是有独立思考的人，而不是芒果台那些一个眼神就兴奋的睡不着觉的XX粉，然后就是觉得自己还是算在独立思考的一类人..

以前是觉得韩寒叛逆，从博文里看到了韩寒的发展和转变，不过从博文里看到引起韩寒转变的是一些偶然事件，比如某村长车祸，他倚靠自己的专业知识做了一个无罪推论。这和互联网喜欢做有罪推论的精英或者愤青的观点并不相同，我觉得这点造就了之前说的转变。

对他博文里的一些观点还是比较认同的，比如在中国大多数是期望能够和平公正的生活。神奇的大地上发生变革，必然是有血的代价，如果只是依靠人自觉性的提升来创造这样的变革时机，我觉得他也考虑的太过简单了，我确实不知道大家开车交会时什么时候才能关掉远光灯，从目前自己的经历，有素质的人会这样做，但是这样做的人，并不就是那群追求变革的人，在发生变革或者变革时机来临时，这部分人并不会如你所愿的成为变革的动力，韩寒憋不住可以坐门口，他们憋不住说不定更愿意坐车里呢?!即便在发达国家或者目前的中东，素质和变革并没有直接联系，神奇的大地上亦然。

比较赞同他回答的：为什么不去领导一场起义。我觉得这个回答是比较靠谱和贴近现实的。不过再看他关于埃及/利比亚为何产生的影响力时，他用地域小来作答就有点可笑，如果中国有那么10个人在全国演讲，能够直播的话，没有什么不可能的，当然这种情况的出现，已然不是如今的国家。

又说到他的为什么不能一人一张选票，这个回答我也觉得比较离谱。。他把对象看的太过团结，作为一个整体来看待没有问题，但是把整体的应该具有的行为在加上就偏题了，是没有人比党更有钱，如果仅仅来有钱来推导结果的话，是不会出现目前的腐败的，在中国哪里都有分歧，哪里都有斗争，一人一张选票在手，还能通过政党意志来左右每个人已经没有任何意义，因为目前都没有左右到。那500QB，如果大家都不需要上学/看病/买房，只需要聊QQ的话，确实是个不错的主意..因为他承诺了给你需要的500QB，然后能够真正给你，但是前几句是个悖论，举一个QB的例子不是很傻么…然后还加一句麻花疼入党，参选的人都是一个党的本身是没有问题的，让人觉得一个党的情况下就不能自己管好自己，然后又没有多个党派，你这个饼画的太好看了，答了等于没有答。

比较欣赏那句，作家不应属于哪一个派系。